请简单分析辛亥革命失败的原因？
失败原因：
（1）客观：中外反动势力相互勾结共同绞杀的。
（2）主观：资产阶级自身的局限性。
①没有一个彻底的反帝反封建的革命纲领。资产阶级不敢正面去反对帝国主义而耽于狭隘的排满情绪；也不敢从根本上去改变封建制度的经济基础，只满足于清帝退位。
②脱离人民群众。反帝反封建是人民最迫切的要求，但辛亥革命没有彻底的反帝反封建的纲领，人民群众热情丧失；也由于资产阶级害怕人民，不敢放手发动群众，在中外反动势力进攻下孤立无援。
③同盟会软弱无力。作为辛亥革命的领导者，同盟会没有胜任它的历史使命，它既没有一个坚强的领导核心，又缺乏明确的革命纲领和斗争策略，内部四分五裂。
④没有自己的武装。革命派虽然领导了多次武装起义，但往往限于利用会党势力和新军力量进行军事冒险，而始终末建立和掌握一支自己的军队。
这些原因的产生不是偶然的，是由于中国半殖民地半封建社会条件下中国民族资产阶级的先天不足症所决定的。
辛亥革命为什么会失败，它的失败说明了什么？
辛亥革命的失败有主观原因和客观原因。
主观原因是资产阶级的软弱性和妥协性，客观原因是中外反动势力的联合绞杀。其中主观方面的原因是最主要的，主要体现在：1、领导辛亥革命的民族资产阶级是一个在经济和政治方面都十分软弱的阶级。尽管其因受帝国主义和封建主义的压迫，具有反帝反封建的革命要求，但在革命斗争中，却时常表现出明显的软弱性和妥协性。他们当然也不可能提出一个彻底的反帝反封建的革命纲领。2、敢或是不敢放手发动广大工农群众，特别是发动占全国人口绝大多数的农民，这是中国革命成败的关键之一。武昌起义前，资产阶级革命派发动和组织群众的工作，只限于会党和新军这个狭小的范围，而没有深入到广大农民、手工业者中去。3、辛亥革命缺乏一个组织严密、坚强有力的资产阶级革命政党。作为辛亥革命的领导者，同盟会并不能胜任其历史使命。
辛亥革命的失败说明：中国资产阶级不能领导中国革命取得胜利，资产阶级共和国方案行不通, 中国革命需要新的阶级政党来领导，需要新的指导思想,需要寻找新的出路，我们才能引领革命的成功。
辛亥革命失败的主要原因是什么？
辛亥革命的失败，也有深刻的原因：封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面，都大大超过革命派，这是其失败的客观原因；资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性，则是革命失败的主观原因。其具体表现是：
1.革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。同盟会反满、反君主政体，却放过了主要敌人，因此在清帝退位后，就失去前进的目标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持，结果革命却被外国资本主义所绞杀。他们只关注建立“共和”政权，没有认识到必须反对封建地主阶级，结果让袁世凯篡夺了革命果实。
2.革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会，从成立时起，思想上就缺乏统一信仰，组织上也不够巩固。这样的政党，不可能领导革命走向胜利。
3.辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础，不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农民的反封建斗争。
4.革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党。武昌起义后，各地建立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。 资产阶级革命派的上述弱点，是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。
辛亥革命失败的原因是什么，它的失败说明了什么？
是由于中外反动势力的联合绞杀和资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。
主要表现在:没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领；不能充分发动和依靠人民群；不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。
辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的，其次从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。
辛亥革命失败的原因表现？
究其失败的原因，从主观方面来说，第一，革命纲领具有模糊性，最终导致革命主体的复杂性。以同盟会领导的资产阶级革命政党没有提出明确的反帝口号，甚至幻想换取帝国主义的支持（见《告各友邦书》）。同时，他们将所有矛头直指满清王朝，而忽略了力量同样强大的汉族旧官僚、旧军官，使他们也混入革命阵营。如武昌首义后革命党人竟然推举反对革命黎元洪出任都督，这无异于养虎为患。阳夏之役后，革命党人与黎元洪之间控制与被控制的关系逐渐颠倒，后来，黎元洪窃取实权。最终，大权被袁世凯收揽。
其二，此次革命在后期脱离了人民群众，尤其是广大的农民群众。马克思说，人民群众是历史的创造者。而孙中山等革命党人，恰恰忽略了这一点。正如周锡瑞教授所言：“赋予辛亥革命以生命力的思想观念，曾经认为，推翻满清，建立民主共和政府，20世纪中国的一切弊端痼疾就可以迅速治疗矫正。这种信念曾创造了对于革命几乎是普遍的支持。而在1912-1913年的过程中，对于反满革命和共和政府那种魔术般灵验的信念，开始淡薄起来了。对于农民，革命除了带来一个绅士和官僚更紧密联合、以维护上流阶级利益的新政权外，其余一无所有。”
其三，不能建立坚强的革命政党，团结一切革命力量。从革命政党内部来说，成分复杂、派系繁多、矛盾尖锐。如阳夏之役后，江浙联军攻克南京，革命中心有东移之势，此后，南北议和在上海举行，临时政府的筹备工作在沪宁一带展开。而这使得一些自居“首义之功”的湖北党人大为不满，孙武等人甚至从此屈从黎元洪。而上海方面光复会的章太炎等人早与同盟会交恶，所以也对黎元洪大加赞助。而这两个集团却忽略了共同的敌人——袁世凯。此后，袁世凯得以安全地在一旁坐收渔翁之利。
辛亥革命为什么会失败?它的失败说明了什么？
辛亥革命是自下而上的一场革命运动，而非自上而下的变革。时机不是很成熟，资产阶级仓促的登上了历史舞台，也就是说，辛亥革命是个早产儿。
失败的原因：
1、资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领，也没有一个彻底的反封建纲领，同时也没有建立自己的武装力量。
2、革命派对帝国主义纯在着幻想，希望能够得到帝国主义的支持，没有认识到真正的敌人是谁，这其实就已经放弃了反帝斗争。
3、革命派没有依靠群众和充分发动群众，广大的农民都没有参加革命，因此没有得到农民的支持，而农民还是革命的主要力量。
4、革命派虽然掌握了一些军队，但是这些人并不是革命的统一力量，招收的都是新军，新军没有接受过严格的统一的训练，所以未能建立起一支很强的武装军队，如果遇到很大力量的反革命武装就会失败，同时革命派的政党也是松散的，没有严密的组织和纪律，内部领导成员之间政见也不一致。
失败说明：
中国资产阶级不能领导中国革命取得胜利，资产阶级共和国方案行不通，中国革命需要新的阶级政党来领导，需要寻找新的出路。
